Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  2. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках
  3. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  4. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  5. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  6. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых
  7. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  8. В Германии завершились выборы. По данным экзитполов, ультраправые заняли второе место


/

В Великобритании разгорелся скандал после того, как суд отменил депортацию албанского гражданина, ссылаясь на особые потребности его 10-летнего сына. Ребенок страдает сенсорными расстройствами, из-за которых он привязан к определенным видам пищи, включая куриные наггетсы, и испытывает трудности с ношением определенной одежды, особенно носков. Суд постановил, что депортация отца могла бы нанести ребенку «неоправданно суровый» ущерб, пишет The Telegraph.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Клевис Д., албанец по происхождению, прибыл в Великобританию в 2001 году, выдав себя за беженца из бывшей Югославии под вымышленным именем. В 2007 году он получил британское гражданство, как и его жена. В 2017 году полиция обнаружила его мошенническую деятельность и конфисковала 250 000 фунтов стерлингов незаконно полученных средств. Клевис был приговорен к двум годам тюремного заключения, а его гражданство аннулировано, что обычно ведет к депортации.

Однако адвокаты Клевиса подали апелляцию, утверждая, что его депортация негативно скажется на его сыне, который имеет особые образовательные потребности и сенсорные расстройства. Суд первой инстанции согласился с этими аргументами и отменил депортацию. Тем не менее Министерство внутренних дел Великобритании обжаловало это решение, и верховный трибунал постановил, что первоначальный судья допустил ошибку. Дело было возвращено на повторное рассмотрение.

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс. Представители оппозиции, особенно из Консервативной партии, выразили возмущение, заявив, что «иностранные преступники безжалостно используют законы о правах человека и слабость судебной системы». Они считают, что подобные решения подрывают доверие общества к иммиграционной системе страны.